Ofisial dan peninjauan

28 dan Lampiran VII. Pertanyaan aturan dan keputusan fakta

Jika ofisial ditunjuk, referee merupakan kewenangan terakhir dalam menafsirkan aturan tenis. Dalam pertandingan dengan wasit kursi, wasit tersebut biasanya mempunyai kewenangan terakhir atas pertanyaan fakta selama permainan.

Pemain yang mempermasalahkan penafsiran aturan oleh wasit kursi boleh meminta referee datang ke lapangan. Perselisihan mengenai apakah bola benar-benar mendarat di dalam atau di luar merupakan persoalan fakta, bukan banding aturan kepada referee.

Dalam acara beregu ketika referee duduk di lapangan, referee juga memiliki kewenangan terakhir atas pertanyaan fakta.

Keputusan garis dan net

Hakim garis dan hakim net yang ditugaskan membuat keputusan untuk garis atau net mereka, termasuk kesalahan kaki. Wasit kursi menangani garis atau net tanpa petugas dan boleh membatalkan keputusan petugas yang ditugaskan hanya jika yakin terjadi kesalahan yang jelas.

Hakim garis yang tidak dapat membuat keputusan harus segera memberi isyarat kepada wasit kursi, yang kemudian memutuskan. Jika tidak ada keputusan hakim garis yang dapat digunakan dan wasit kursi juga tidak dapat menentukan faktanya, ulangi poin.

Menghentikan permainan dan menerapkan ketentuan perilaku

Wasit kursi boleh menghentikan atau menunda permainan kapan pun diperlukan atau dianggap tepat. Referee juga boleh melakukannya karena gelap, cuaca, atau kondisi lapangan yang buruk.

Penundaan karena gelap sebaiknya dilakukan pada akhir set atau setelah jumlah gim genap dalam set yang sedang berlangsung. Saat permainan dilanjutkan, pertahankan skor dan posisi pemain di lapangan pada saat penundaan.

Wasit kursi atau referee memutuskan persoalan permainan berkelanjutan dan pelatihan berdasarkan Kode Perilaku yang disetujui dan sedang berlaku.

Kasus 1–2. Banding aturan dan perselisihan fakta

Jika wasit kursi memberikan servis ke-1 setelah membatalkan keputusan tetapi penerima berpendapat bahwa kesalahan sebelumnya mengharuskan servis ke-2, referee boleh dipanggil untuk banding. Wasit kursi awalnya menerapkan aturan pada fakta, tetapi referee membuat keputusan aturan terakhir.

Jika bola dinyatakan keluar dan pemain hanya mengatakan bahwa bola mendarat di dalam, referee tidak dapat dipanggil untuk memutuskan ulang fakta tersebut. Keputusan fakta wasit kursi bersifat final.

Kasus 3–6. Batas perubahan keputusan

• Wasit kursi harus segera membatalkan keputusan garis yang jelas salah, bukan menunggu hingga poin selesai untuk mengoreksi keputusan sebelumnya.
• Wasit kursi tidak boleh membatalkan keputusan hanya karena pemain memprotes atau mengajukan banding.
• Dugaan bahwa bola mungkin masuk tanpa melihatnya dengan jelas tidak cukup untuk membatalkan keputusan. Wasit kursi harus yakin telah terjadi kesalahan yang jelas.
• Hakim garis yang menyadari kesalahannya sendiri harus mengoreksinya secepat mungkin, bahkan setelah skor diumumkan, asalkan koreksi bukan akibat protes atau banding pemain.

Kasus 7–8. Keputusan keluar yang dikoreksi dan gangguan di seberang net

Ketika keputusan keluar dikoreksi menjadi masuk, wasit kursi menentukan apakah keputusan semula mengganggu salah satu pemain. Jika ya, poin diulang; jika tidak, pemain yang memukul bola memenangkan poin.

Jika angin meniup bola kembali melewati net dan pemain secara sah menjangkau ke seberang untuk memukulnya, lawan yang menghalangi upaya itu dapat menyebabkan gangguan. Wasit kursi memberikan poin jika gangguan disengaja atau memerintahkan pengulangan jika tidak disengaja.

Pemeriksaan bekas bola di tanah liat: syarat dan pelaksanaan

Pemeriksaan bekas bola hanya tersedia di lapangan tanah liat. Pemain atau tim hanya boleh memintanya untuk pukulan yang mengakhiri poin atau setelah segera menghentikan reli; pengembalian diperbolehkan, tetapi pemain harus langsung berhenti sesudahnya. Wasit kursi juga harus tidak dapat memastikan keputusan dari kursinya.

Jika pemeriksaan diperlukan, wasit kursi turun dan memeriksa sendiri. Hakim garis boleh membantu menemukan bekas, tetapi wasit kursi yang melakukan pemeriksaan.

Jika ofisial tidak dapat menemukan bekas atau bekas tidak dapat dibaca, keputusan awal atau pembatalannya tetap berlaku. Setelah wasit kursi mengenali bekas dan memutuskannya, keputusan bersifat final dan tidak dapat diajukan banding.

Di tanah liat, wasit kursi sebaiknya tidak terlalu cepat mengumumkan skor kecuali benar-benar yakin akan keputusan. Jika ragu, tunggu untuk memastikan apakah pemeriksaan diperlukan.

Pemeriksaan bekas bola di tanah liat: perilaku pemain

• Dalam ganda, ajukan permintaan sehingga permainan berhenti atau wasit kursi menghentikannya. Wasit kursi terlebih dahulu memeriksa apakah permintaan benar dan tepat waktu; permintaan yang salah atau terlambat dapat dinilai sebagai gangguan sengaja terhadap lawan.
• Menghapus bekas sebelum keputusan akhir wasit kursi berarti menerima keputusan tersebut.
• Menyeberangi net untuk memeriksa bekas dapat membuat pemain dikenai ketentuan perilaku tidak sportif dalam Kode Perilaku.

Peninjauan elektronik: permintaan dan penyelesaian

Prosedur ini hanya berlaku pada lapangan turnamen yang menggunakan Sistem Peninjauan Elektronik. Pemain atau tim boleh meminta peninjauan keputusan garis atau pembatalannya untuk pukulan yang mengakhiri poin atau setelah segera menghentikan reli. Pengembalian hanya diperbolehkan jika pemain langsung berhenti sesudahnya.

Wasit kursi sebaiknya menggunakan peninjauan ketika ragu mengenai keputusan atau pembatalannya, tetapi boleh menolak permintaan yang tidak masuk akal atau terlambat.

Dalam ganda, permintaan harus menghentikan permainan atau membuat wasit kursi menghentikannya. Wasit kursi memeriksa prosedur dan waktunya. Permintaan yang salah atau terlambat dapat menjadi gangguan sengaja; jika demikian, tim pemohon kehilangan poin.

Jika karena alasan apa pun sistem tidak dapat memutuskan, keputusan awal atau pembatalannya tetap berlaku. Jika tidak, hasil peninjauan menjadi keputusan final wasit kursi yang tidak dapat diajukan banding. Jika titik jatuh bola harus dipilih secara manual untuk ditinjau, pemilihan dilakukan oleh ofisial peninjauan yang disetujui referee.

Peninjauan elektronik: kuota permintaan

• Setiap pemain atau tim memiliki 3 permintaan yang tidak berhasil per set dan 1 tambahan dalam tie-break. Permintaan yang berhasil tidak dibatasi.
• Dalam set advantage, kuota kembali menjadi maksimum 3 permintaan yang tidak berhasil pada 6–6 dan setiap 12 gim setelahnya.
• Match tie-break dihitung sebagai set baru, sehingga setiap pemain atau tim memulainya dengan 3 permintaan.