Videobeoordeling
NBA · 2025–26Welke situaties officials mogen bekijken, welk bewijs zij mogen onderzoeken en wie uiteindelijk beslist.
Regel 13 — Wanneer officials mogen terugkijken
Video mag alleen worden gebruikt bij omschreven aanleidingen en beoordelingsvragen. Voorbeelden zijn rake schoten of gefloten fouten aan het periode-einde, klokstoringen, mogelijke flagrante of clear-path-fouten, confrontaties, twijfel over de vrijeworpschutter, schotwaarde of schotklok.
In de laatste 2 minuten van periode 4 en verlengingen maken speciale aanleidingen beoordeling mogelijk van ringcontact, bepaalde blok/charge-beslissingen rond de restricted area en gefloten goaltending of basketinterferentie. Uitbalbeslissingen vereisen een Coach’s Challenge in plaats van een zelfstandige videobeoordeling door officials.
Het Replay Center mag bepaalde score- en schotklokbeoordelingen starten binnen de geldende termijnen. Een beoordeling laat niet toe om alle losstaande eerdere beslissingen opnieuw te bekijken; Regel 13 noemt de aanvullende kwesties per aanleiding.
Regel 13 — Beslissing en hervatting
De official van het Replay Center beslist definitief bij de meeste beoordelingen onder Regel 13. Flagrante fouten en confrontaties worden door veldscheidsrechters beslist met video-ondersteuning. Men streeft doorgaans naar afronding binnen 2 minuten, maar bijzondere omstandigheden kunnen meer tijd rechtvaardigen.
Officials mogen score, resterende tijd, foutclassificatie of andere toegestane onderdelen corrigeren en de bijbehorende hervatting uitvoeren. Bewijs van klokken en lampen bij periode-einden volgt een vaste voorrangsvolgorde. Teams moeten beschikbaar blijven als een beoordeling tot verder spel kan leiden.
Een video-onderbreking alleen geeft doorgaans geen wisselmogelijkheid. Teams mogen video niet als onbeperkte time-out gebruiken.
Bronnen & werkwijze ↗