Offizielle und Überprüfungen

28 und Anhang VII. Regelfragen und Tatsachenentscheidungen

Wenn Offizielle eingesetzt werden, entscheidet der Oberschiedsrichter endgültig über die Auslegung der Tennisregeln. Bei einem Spiel mit Stuhlschiedsrichter entscheidet dieser normalerweise endgültig über Tatsachenfragen während des Spiels.

Ein Spieler, der die Regelauslegung des Stuhlschiedsrichters bestreitet, darf den Oberschiedsrichter auf den Platz rufen lassen. Die Frage, ob ein Ball tatsächlich im Feld oder im Aus landete, ist eine Tatsachenfrage und kein Anlass für einen Regelprotest beim Oberschiedsrichter.

Bei einem Mannschaftswettbewerb, bei dem der Oberschiedsrichter auf dem Platz sitzt, entscheidet dieser auch endgültig über Tatsachenfragen.

Linien- und Netzentscheidungen

Die eingesetzten Linien- und Netzrichter entscheiden für ihre Linien beziehungsweise das Netz, einschließlich Fußfehlern. Der Stuhlschiedsrichter übernimmt nicht besetzte Linien oder das Netz und darf einen eingesetzten Offiziellen nur überstimmen, wenn er sich eines eindeutigen Fehlers sicher ist.

Kann ein Linienrichter keine Entscheidung treffen, muss er dies dem Stuhlschiedsrichter sofort anzeigen; dieser entscheidet dann. Liegt keine verwertbare Linienrichterentscheidung vor und kann auch der Stuhlschiedsrichter die Tatsache nicht beurteilen, wird der Punkt wiederholt.

Spielunterbrechungen und Verhaltensregeln

Der Stuhlschiedsrichter darf das Spiel unterbrechen oder aussetzen, wenn dies notwendig oder angemessen ist. Der Oberschiedsrichter darf dies auch wegen Dunkelheit, Wetter oder ungünstiger Platzbedingungen tun.

Eine Unterbrechung wegen Dunkelheit sollte am Satzende oder nach einer geraden Anzahl von Spielen im laufenden Satz erfolgen. Bei der Wiederaufnahme bleiben Spielstand und Positionen der Spieler zum Zeitpunkt der Unterbrechung bestehen.

Der Stuhl- oder Oberschiedsrichter entscheidet Fragen zum ununterbrochenen Spiel und Coaching anhand des geltenden genehmigten Verhaltenskodex.

Fälle 1–2. Regelprotest oder Tatsachenfrage

Gewährt der Stuhlschiedsrichter nach einer Überstimmung einen 1. Aufschlag und verlangt der Rückschläger wegen eines vorherigen Fehlers einen 2. Aufschlag, darf der Oberschiedsrichter zur Entscheidung gerufen werden. Zunächst wendet der Stuhlschiedsrichter die Regeln auf die Tatsachen an; die endgültige Regelentscheidung trifft der Oberschiedsrichter.

Wird ein Ball aus gegeben und behauptet ein Spieler lediglich, er sei im Feld gelandet, darf der Oberschiedsrichter nicht zur erneuten Tatsachenentscheidung gerufen werden. Die Tatsachenentscheidung des Stuhlschiedsrichters ist endgültig.

Fälle 3–6. Grenzen der Korrektur von Entscheidungen

• Der Stuhlschiedsrichter muss einen eindeutigen Fehler bei einer Linienentscheidung sofort korrigieren und darf damit nicht bis zum Ende des Punktes warten.
• Der Stuhlschiedsrichter darf niemals allein deshalb überstimmen, weil ein Spieler protestiert oder Einspruch erhebt.
• Die Vermutung, ein Ball sei wahrscheinlich im Feld gewesen, reicht ohne eindeutige Wahrnehmung nicht zur Überstimmung aus. Der Stuhlschiedsrichter muss sich eines eindeutigen Fehlers sicher sein.
• Ein Linienrichter, der seinen eigenen Fehler erkennt, sollte ihn so schnell wie möglich korrigieren, auch nach Ansage des Spielstands, sofern die Korrektur nicht auf einem Protest oder Einspruch eines Spielers beruht.

Fälle 7–8. Korrigierter Ausruf und Behinderung über dem Netz

Wird ein Ausruf zu einem gültigen Ball korrigiert, entscheidet der Stuhlschiedsrichter, ob der ursprüngliche Ruf einen der Spieler behindert hat. Falls ja, wird der Punkt wiederholt; andernfalls gewinnt der Spieler den Punkt, der den Ball geschlagen hat.

Weht der Wind einen Ball über das Netz zurück und greift ein Spieler regelgerecht hinüber, um ihn zu spielen, kann ein Gegner, der diesen Versuch blockiert, eine Behinderung verursachen. Bei absichtlicher Behinderung spricht der Stuhlschiedsrichter den Punkt zu; bei unabsichtlicher Behinderung lässt er ihn wiederholen.

Ballabdruckkontrolle auf Sand: Voraussetzungen und Durchführung

Ballabdrücke dürfen nur auf Sandplätzen kontrolliert werden. Ein Spieler oder Team darf eine Kontrolle nur für einen Schlag verlangen, der den Punkt beendet, oder nachdem der Ballwechsel sofort abgebrochen wurde. Ein Rückschlag ist zulässig, doch danach muss der Spieler sofort aufhören. Auch der Stuhlschiedsrichter darf die Entscheidung von seinem Stuhl aus nicht mit Sicherheit treffen können.

Ist eine Kontrolle erforderlich, steigt der Stuhlschiedsrichter vom Stuhl und prüft den Abdruck persönlich. Ein Linienrichter darf beim Auffinden helfen; die Kontrolle führt jedoch der Stuhlschiedsrichter durch.

Können die Offiziellen den Abdruck nicht finden oder lässt er sich nicht beurteilen, bleibt die ursprüngliche Entscheidung beziehungsweise Überstimmung bestehen. Sobald der Stuhlschiedsrichter den Abdruck identifiziert und beurteilt hat, ist die Entscheidung endgültig und nicht anfechtbar.

Auf Sand sollte der Stuhlschiedsrichter den Spielstand nicht zu schnell ansagen, sofern er sich der Entscheidung nicht völlig sicher ist. Im Zweifel wartet er ab, ob eine Kontrolle erforderlich ist.

Ballabdruckkontrolle auf Sand: Verhalten der Spieler

• Im Doppel muss der Antrag so erfolgen, dass das Spiel unterbrochen wird oder der Stuhlschiedsrichter es unterbricht. Dieser prüft zunächst, ob der Antrag korrekt und rechtzeitig erfolgte. Ein unzulässiger oder verspäteter Antrag kann als absichtliche Behinderung der Gegner gelten.
• Wer den Abdruck vor der endgültigen Entscheidung des Stuhlschiedsrichters verwischt, erkennt die Entscheidung an.
• Wer zur Kontrolle eines Abdrucks über das Netz auf die andere Seite geht, kann nach der Vorschrift über unsportliches Verhalten im Verhaltenskodex bestraft werden.

Elektronische Überprüfung: Antrag und Entscheidung

Diese Verfahren gelten nur auf Turnierplätzen mit einem elektronischen Überprüfungssystem. Ein Spieler oder Team darf eine Linienentscheidung oder Überstimmung bei einem punktbeendenden Schlag oder nach sofortigem Abbruch des Ballwechsels überprüfen lassen. Ein Rückschlag ist nur erlaubt, wenn der Spieler unmittelbar danach aufhört.

Der Stuhlschiedsrichter sollte eine zweifelhafte Entscheidung oder Überstimmung überprüfen lassen, darf aber einen unangemessenen oder verspäteten Antrag ablehnen.

Im Doppel muss der Antrag das Spiel unterbrechen oder den Stuhlschiedsrichter zur Unterbrechung veranlassen. Dieser prüft Verfahren und Zeitpunkt. Ein unzulässiger oder verspäteter Antrag kann eine absichtliche Behinderung darstellen; dann verliert das antragstellende Team den Punkt.

Kann das System aus irgendeinem Grund keine Entscheidung treffen, bleibt die ursprüngliche Entscheidung beziehungsweise Überstimmung bestehen. Andernfalls wird das Überprüfungsergebnis zur endgültigen, nicht anfechtbaren Entscheidung des Stuhlschiedsrichters. Muss der zu prüfende Ballaufprall manuell ausgewählt werden, übernimmt dies ein vom Oberschiedsrichter zugelassener Überprüfungsoffizieller.

Elektronische Überprüfung: Anzahl der Anträge

• Jeder Spieler beziehungsweise jedes Team hat pro Satz 3 erfolglose Überprüfungsanträge und im Tie-Break 1 zusätzlichen Antrag. Erfolgreiche Anträge sind unbegrenzt möglich.
• In einem Vorteilssatz wird das Kontingent bei 6–6 und danach jeweils nach 12 Spielen auf höchstens 3 erfolglose Anträge zurückgesetzt.
• Ein Match-Tie-Break gilt als neuer Satz; daher beginnt jeder Spieler beziehungsweise jedes Team ihn mit 3 Anträgen.