Officiels et recours
ITTF · 2026Décisions de fait, interprétation et organisation.
Des rôles distincts
L’arbitre dirige les échanges, le score, l’ordre de service et la continuité du jeu. Son adjoint possède des compétences définies, dont le bord de table le plus proche et certaines décisions partagées. Le juge-arbitre supervise la compétition et interprète les règles. Remplacer un officiel ne permet pas de modifier ses décisions de fait.
La bonne voie de recours
Une contestation d’interprétation relève du juge-arbitre ; les questions d’organisation non couvertes relèvent du comité de gestion. Les faits ne sont pas contestables auprès du juge-arbitre. Lorsqu’un système Table Tennis Review fonctionne, son officiel peut examiner les faits et rend la décision définitive. Joueurs ou capitaines suivent la procédure applicable.
Sources et méthode ↗